Plan del Comité del 6 de enero para detener el próximo ataque a la democracia

Tl Comité del 6 de Enero siempre ha sido claro acerca de sus dos objetivos principales. En primer lugar, quería demostrar que el expresidente Donald Trump era el principal culpable del violento ataque al Capitolio de los EE. UU. y, en el transcurso de sus audiencias, el comité demostró ser sorprendentemente eficaz para defender ese caso. “La causa central del 6 de enero fue un hombre, el expresidente Donald Trump”, escribió el panel en su reporte final publicado el jueves por la noche. “Ninguno de los eventos del 6 de enero hubiera sucedido sin él”. Incluso los principales republicanos están de acuerdo en que el Comité presentó ese caso de manera convincente.

Mucho más difícil de lograr es el segundo objetivo del comité: garantizar que nada como el 6 de enero de 2021 vuelva a suceder.

El informe final del comité tiene más de 800 páginas y cubre todos los hallazgos del comité de la Cámara, basados ​​en unas 1,000 entrevistas y cientos de miles de documentos. La sección final se centra en recetas para defenderse de intentos similares de anular elecciones en el futuro. Aquí hay cinco:

Reformar la Ley de Cómputo Electoral

La Ley de Conteo Electoral es una ley del siglo XIX que Trump y sus aliados intentaron explotar para evitar la transferencia pacífica del poder a Joe Biden. La ley no otorga al vicepresidente la autoridad para rechazar unilateralmente los resultados de las elecciones. Pero el abogado John Eastman le dijo a Trump que podría usar la ley para convencer al entonces vicepresidente Mike Pence de anular la victoria de Biden el 6 de enero.

El comité del 6 de enero, aprovechando un amplio apoyo entre los estudiosos del derecho y los miembros de ambos partidos en Washington, instó al Congreso a dejar en claro que intentos como el de Eastman eran ilegales, y esa recomendación ya se ha cumplido.

El viernes, el Congreso aprobó un proyecto de ley de gastos de fin de año de $1.7 billones que incluye la Ley de Reforma del Conteo Electoral, un proyecto de ley bipartidista del Senado que está diseñado para evitar que se repita el 6 de enero. Ahora se dirige al escritorio del presidente Biden. . El texto deja en claro que el papel del vicepresidente en la supervisión del conteo del Colegio Electoral es puramente ceremonial y eleva el umbral para que los miembros del Congreso presenten objeciones a los resultados estatales.

Enjuiciar a los responsables del ataque

Otra recomendación del comité insta al Departamento de Justicia a enjuiciar a quienes iniciaron y ayudaron al ataque, incluido Trump. Se produce tres días después de que el panel de nueve miembros votara por unanimidad para remitir a Trump y otros cuatro al Departamento de Justicia para su enjuiciamiento por cuatro cargos: intento de obstruir un procedimiento oficial, conspiración para defraudar al gobierno de EE. UU., conspiración para hacer declaraciones falsas e incitación. de insurrección Las referencias no tienen peso legal y no obligan al Departamento de Justicia a actuar. Ningún comité del Congreso ha hecho antes tal declaración contra un expresidente.

Impedir que Trump y otros insurrectos ocupen cargos

El comité recomienda invocar la Enmienda 14 para impedir que cualquiera que participe en la insurrección, en particular Trump, ocupe un cargo estatal o federal. Para hacer eso, el comité quiere que los comités de jurisdicción del Congreso consideren “crear un mecanismo formal” para impedir que las personas que participaron en el intento de golpe del 6 de enero obtengan las riendas del poder del gobierno.

La disposición constitucional dice que cualquiera que se haya “insurgido en una insurrección” o dado “ayuda o consuelo a los enemigos de la Constitución” puede ser inhabilitado para ejercer cargos a nivel federal o estatal.

El panel de la Cámara también pidió al gobierno federal que lleve a cabo una estrategia de “gobierno completo” para combatir el extremismo violento. El comité quiere que las agencias federales de inteligencia y de aplicación de la ley revisen sus protocolos de intercambio de inteligencia para garantizar que puedan responder rápidamente a las amenazas emergentes, especialmente contra las legislaturas, los organismos gubernamentales y los grupos minoritarios.

Endurecen las penas para quienes intenten sabotear las elecciones

El informe final del comité insta a castigar con más dureza a cualquiera que intente entrometerse en las elecciones estadounidenses. Recomienda endurecer las penas para cualquier persona que amenace a los trabajadores electorales o intente interferir con la certificación del voto del colegio electoral por parte del Congreso.

Aumentar el poder de los investigadores del Congreso

El Comité del 6 de enero también recomienda reforzar los poderes de citación de la Cámara de Representantes. Si bien muchos en la órbita interna de Trump proporcionaron un poderoso testimonio para la investigación del panel, varios de los aliados más cercanos del expresidente rechazaron sus citaciones y no enfrentaron consecuencias, como el exjefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows y los miembros republicanos del Congreso Kevin McCarthy y Jim Jordan.

Los exfiscales federales dicen que tal cambio le daría al Congreso una mayor capacidad para llegar a la verdad, no solo en esta investigación sino en las futuras. “No hay diferencia en la compulsión legal entre un congresista [subpoena] y uno del DOJ”, dice Harry Litman, exfiscal federal, “pero hay gente que los desafía cínicamente sabiendo que el comité solo duraría dos años y que se acabaría el tiempo. Y así, el comité quedó casi impotente para usar sus poderes de citación”.

El acto final del comité del 6 de enero

Las recomendaciones presentadas por el comité del 6 de enero no fueron exhaustivas. El panel alentó a los legisladores a considerar reformas a la Ley de Insurrección, que Trump sopesó invocar para apoderarse de las máquinas electorales después de las elecciones, sin ofrecer detalles. También pidió al Congreso que “evalúe las políticas de las empresas de medios que han tenido el efecto de radicalizar a sus consumidores, incluso provocando que la gente ataque a su propio país”. Y, por último, el informe impulsó una mayor supervisión de la Policía del Capitolio, para garantizar “procesos de planificación, capacitación, equipamiento e inteligencia” adecuados.

El informe es el acto final del comité antes de disolverse antes del nuevo Congreso, cuando los republicanos tomen el control de la Cámara.

El tomo se divide en ocho capítulos que cubren los principales temas abordados durante las audiencias de investigación del comité realizadas durante el verano y el otoño. Incluyen relatos narrativos de cómo varios altos funcionarios de la administración le dijeron a Trump que sus afirmaciones de fraude electoral no tenían fundamento; cómo Trump presionó al vicepresidente Pence y a los funcionarios electorales estatales para anular la victoria de Biden; cómo trató de corromper al Departamento de Justicia para sembrar dudas sobre el resultado de las elecciones; y su falta de voluntad para cancelar a su multitud de seguidores que irrumpieron en el Capitolio.

Trump ha desestimado repetidamente las audiencias del comité del 6 de enero, que atrajeron a más de 20 millones de espectadores en horario estelar durante el transcurso de la primavera y el verano, como una “cacería de brujas partidista”. El viernes por la mañana, se mantuvo desafiante frente a un informe condenatorio, mientras seguía promulgando la información errónea que, según el Comité del 6 de enero, condujo al ataque mortal.

“El gobierno de los Estados Unidos cambió el resultado de nuestra elección, y no hay nada peor que eso”, publicó en su plataforma de redes sociales Truth Social el viernes por la mañana. “Solo mire el daño que se le ha hecho a nuestro país y al mundo en los últimos dos años, es incalculable. ¡¡¡TRIUNFO GANÓ!!!”

Más lecturas obligadas de TIME


Contáctenos en cartas@tiempo.com.