Necesitamos un tribunal especial para juzgar a Putin

Ol 24 de febrero de 2022, el mundo entero vio cómo Rusia lanzaba una invasión militar total contra Ucrania. Esta fecha marca el comienzo de la agresión más brutal y no provocada de Rusia contra Ucrania. Es demasiado tarde para predecir lo que sucederá a continuación. Ha llegado el momento de que el mundo civilizado responda con firmeza a Las acciones de Rusia en Ucrania.

Toda Ucrania se ha sumado a la batalla contra las fuerzas armadas de Rusia: el presidente de Ucrania, el gobierno, las Fuerzas Armadas de Ucrania, la guardia nacional, diplomáticos, médicos, bomberos, voluntarios, adultos y niños y, junto con ellos, los países aliados que proporcionaron a Ucrania con apoyo militar, logístico, táctico y diplomático.

No hay duda de que Rusia tiene la responsabilidad soberana de lo que ha hecho. Soldados rusos y sus comandantes que cometieron crímenes de guerra será responsable. Sin embargo, queda abierta una pregunta: ¿deberían ser penalmente responsables los funcionarios rusos responsables de cometer el crimen de agresión? El crimen de agresión a menudo se llama la “madre de todos los crímenes”, el crimen internacional supremo, que absorbió todos los demás crímenes internacionales. Y sí, estamos hablando de Putin y los miembros del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, quienes apoyaron públicamente la invasión militar de Ucrania.

Durante los últimos seis meses, el gobierno de Ucrania y las organizaciones internacionales han registrado y están investigando decenas de miles de procesos penales relacionados con la guerra de Rusia contra Ucrania. Incluyen cientos de procesos penales en países aliados, pero ni uno solo por el crimen de agresión, el crimen fundamental, del que deriva la comisión de otros crímenes de guerra.

La Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya, que es investigando los crímenes de Rusia contra Ucrania, puede enjuiciar el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra. Pero es bastante difícil establecer una conexión legal entre crímenes específicos e instrucciones del Kremlin y, por lo tanto, es difícil probar la culpabilidad directa de Putin y los líderes políticos de Rusia.

Además, la CPI de La Haya no tiene suficientes poderes jurisdiccionales. Para que estos poderes adquieran el alcance necesario, Ucrania y Rusia deben ratificar el Estatuto de Roma de la CPI y las Enmiendas de Kampala al mismo sobre el crimen de agresión. Obviamente, Rusia se negará categóricamente a hacerlo. Debido a que Rusia es miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, es poco probable que el organismo reconozca formalmente la agresión de Rusia contra Ucrania, lo que permitiría la posterior transferencia del caso a la Corte Penal Internacional.

Desde el primer día de la invasión, el 24 de febrero, buscamos una respuesta a la siguiente pregunta: ¿Cómo podemos llevar ante la justicia a quienes desencadenaron la agresión contra Ucrania? Hemos sopesado todos los mecanismos existentes, incluidas las resoluciones de la ONU y la CPI. Hemos realizado consultas con algunos de los abogados internacionales más famosos de todo el mundo. Hemos concluido que existe un alto riesgo de que nadie rinda cuentas por la agresión, a menos que se cree un tribunal internacional especial, que se limitará únicamente a investigar el crimen de agresión contra Ucrania.

Lee mas: Dentro del mundo de Zelensky

Pedimos que se cree este tribunal especial internacional. Queremos crearlo mediante la firma de un tratado internacional abierto con todo el mundo civilizado, con todos aquellos países que estén dispuestos a dar una evaluación legal de la política militar bárbara y cruel de Putin y su camarilla gobernante. Entendemos que este tribunal no debe estar ubicado en Ucrania. Esperamos que los líderes mundiales deleguen jueces competentes en el tribunal. Tenemos muchas esperanzas de que mientras Ucrania lucha día y noche por su derecho a existir, la doctrina legal internacional finalmente funcione. O bien, este mundo simplemente estará condenado.

Esta es una pregunta para todo el mundo. Si no cumplimos con estos principios, ¿estamos preparados para el hecho de que en un día cualquiera, un dictador loco por el poder declarará nuevos reclamos territoriales a algún país? ¿Estamos preparados para nuevas guerras híbridas libradas por gobernantes desconectados de la realidad? ¿Aceptaremos el chantaje y el terror internacionales, una verdad mutilada por la propaganda? ¿Estamos preparados para aceptar la muerte de decenas de miles de personas inocentes muertas, incluidas muchas mujeres y niños?

Sé que hay mucho escepticismo sobre este tema. He oído que este tribunal tendrá un significado más bien simbólico para Ucrania, ya que nadie obligará a Putin a comparecer ante él. Sí, entendemos sobriamente que el Tribunal Especial para el Delito de Agresión se llevará a cabo “en rebeldía”. Pero, ¿es simbolismo si el tribunal puede llamar criminal a un criminal internacional? ¿Es simbólico que la geografía de los viajes internacionales de Putin se limite a países tan alejados de la democracia como de las estrellas? ¿Es simbólico que un criminal internacional reconocido por el Tribunal encuentre su lugar en la historia mundial precisamente como un criminal que no puede ingresar a ningún país que se haya adherido al acuerdo internacional sobre el establecimiento del tribunal, donde será arrestado?

A los escépticos también les gusta repetir la tesis: Vladimir Putin no irá a la cárcel de todos modos y morirá en paz en su cama. Este argumento es vacío y absurdo. Nadie sabe cómo, dónde y cuándo morirá Putin. Pero hizo el jefes de la Alemania nazi siquiera pensar en mayo de 1945 que serían ahorcados o irían a la cárcel? ¿Creía Slobodan Milosevic en 1999 que moriría en una celda de La Haya en sólo cinco años? ¿Sadam Hussein tenía pensamientos sobre su muerte inminente?

El mero hecho de que el Tribunal Especial Internacional esté preparando acusaciones y emitiendo órdenes de arresto será un paso importante hacia el reconocimiento de la justicia global.

La necesidad estratégica de enjuiciar a los líderes de Rusia es prevenir futuras guerras desatadas por dictadores enloquecidos. Cualquier mal debe ser castigado y la función del derecho internacional, entre otras cosas, tiene una función preventiva, como advertencia y demostración de comportamientos y acciones inaceptables.

No hay duda de que la creación del Tribunal Especial Internacional también afectará la velocidad del fin de la guerra. El hecho mismo de la creación del tribunal demostrará incluso a los escépticos que ya no es posible estrechar la mano de Putin y los líderes de Rusia. Esto finalmente los enviará al aislamiento internacional y, tal vez, comenzará a cambiar la actitud hacia la guerra contra Ucrania dentro de la propia Rusia.

Nuestro objetivo es un juicio justo y una retribución legal. Incluso si Putin y toda la élite de la Federación Rusa no van físicamente a prisión, hasta el final de sus días estarán encerrados en Rusia y en un pequeño número de países que aún apoyan al régimen de Putin.

Por lo tanto, debemos crear un Tribunal Especial Internacional que acusará a Putin y a los líderes rusos, emitirá órdenes de detención y pronunciará sentencias legales.

Rusia ha cometido todos los tipos de agresión especificados en la Resolución 3314 de la Asamblea General de la ONU. Las acusaciones pueden redactarse tan pronto como unos meses después del inicio del juicio.

¿Por qué algunos funcionarios europeos se oponen a trabajar activamente en la creación del Tribunal Especial Internacional, retrasando su creación? Algunos pueden pensar que de esta manera se guardan una vía de salida para las negociaciones con Rusia. Otros argumentan que la UE apoya a la Corte Penal Internacional de La Haya y esta corte es suficiente (aunque ya hemos concluido que no es así).

Abordemos estas objeciones.

Primero, Ucrania está cooperando activamente con la CPI. La creación del Tribunal Especial Internacional para el crimen de agresión de Rusia contra Ucrania no afectará la investigación de los crímenes en Ucrania por parte de la CPI.

En segundo lugar, si Putin inicia la agresión contra los países de la UE, será muy difícil para los europeos hacer frente a esto. Europa vive según las reglas establecidas después del final de la Segunda Guerra Mundial. Rusia, por el contrario, está dirigida por Putin, que pisotea abiertamente estas reglas desde hace más de una década (desde la guerra contra Georgia en 2008).

En tercer lugar, la reacción de la comunidad internacional a la agresión de Rusia contra Ucrania en 2014-2015 fue claramente insuficiente y condujo a la invasión rusa a gran escala de la soberana Ucrania el 24 de febrero de 2022. Ahora es el momento de corregir los errores sistémicos.

Debemos dejar claro a toda la humanidad que nadie escapará a la responsabilidad, no importa cuán grande y fuerte parezca el estado agresor, al igual que Hitler y los líderes de la Alemania nazi finalmente no pudieron evadir la responsabilidad durante la década de 1940.

Más historias de lectura obligada de TIME


Contáctenos a cartas@tiempo.com.