Aespués de semanas de presión de los activistas, la empresa de infraestructura de Internet Cloudflare finalizó recientemente su apoyo a Kiwi Farms, un grupo en línea que ha sido descrito como “la comunidad de acosadores más grande de la web”. El punto de quiebre: una campaña dirigida de hostigamiento contra una trans en vivo y activista tan severa que condujo a su objetivo a esconderse. Cloudflare estaba proporcionando la infraestructura técnica esencial para la seguridad y la velocidad del sitio, y con esas cosas eliminadas, el sitio de Kiwi Farms colapsó.
Pero, ¿qué debería pasar con sitios como Kiwi Farms en el futuro? ¿Y cuál es la responsabilidad de moderación de contenido de empresas como Cloudflare, que brindan servicios básicos, generalmente invisibles, para la gran mayoría de la web? Los Estados Unidos y Los Estados unidos se enfrentan a un mayor escrutinio sobre la privacidad y la seguridad en línea este año, y algunos dicen que los proveedores de servicios como Cloudflare también deben asumir la responsabilidad.
Fredrick Brennan es el fundador de 8chan, un foro de mensajes que se ha relacionado con el discurso de odio, la supremacía blanca y el nacionalismo. En 2019, seis años después de la fundación del tablero de mensajes, un usuario del sitio llevó a cabo un tiroteo masivo en Christchurch, Nueva Zelanda, y publicó su manifiesto en 8chan. Posteriormente se vinculó a varios otros tiroteos.
Brennan repudió su creación en la prensa, y ha seguido abogando por que se tomen medidas contra tableros de imágenes como Kiwi Farms y el sitio que fundó. Ahora, con 28 años, es desarrollador de software.
En esta sesión de preguntas y respuestas, adaptada de dos entrevistas con Brennan en septiembre, explica por qué Internet debería estar más regulado en los EE. UU., como lo están otras industrias, para abordar los problemas que plantean los sitios tóxicos.
Ha sido editado por su extensión y claridad.
¿Te sorprendió que Kiwi Farms fuera eliminado por Cloudflare?
fredrick brennan: No, en realidad no, especialmente por a quién apuntaron. No estoy sorprendido en absoluto. Lo vi como inevitable. jose [Moon, the founder of Kiwi Farms] constantemente comete errores como este. Es intransigente cuando se trata de personas a las que odia. Claramente, odia a las personas trans y ha dejado constancia de que cree en las calumnias contra una de ellas.
Un operador lógico en su posición simplemente no hubiera querido entrar en esta batalla, y creo que asumió erróneamente que Cloudflare se quedaría detrás de él. Creo que su ideología es lo que hace que no pueda ver lo que va a pasar.
Tienes experiencia de primera mano en este tipo de sitios. ¿Debería la acción de Cloudflare desencadenar algo más amplio para las empresas que brindan alojamiento, seguridad y otra infraestructura para sitios web?
Es multifacético. Realmente solo hay un país donde algo como este sitio de mierda puede existir, y es Estados Unidos debido a la intersección de diferentes leyes. En diferentes jurisdicciones, simplemente no es posible, incluso en lugares que esperaría. Singapur por ejemplo? No es imposible. ¿Japón? No. Ese es el mayor problema porque Estados Unidos es una democracia rota en este momento. Sabes, soy estadounidense. No me importa decir eso.
Todas las redes sociales tienen su sede en los EE. UU. No es porque nosotros, los estadounidenses, seamos excepcionalmente buenos para hacer estas cosas. Trabajo en software libre y he trabajado con desarrolladores de básicamente todos los países y no hay nada especial en nuestras habilidades de programación. No hay nada especial en la mentalidad estadounidense cuando se trata de crear servicios web. Todo es legal y corporativo.
Es realmente un arbitraje legal, donde te metes en los menos problemas en los EE. UU. Es por eso que realmente no sé cómo responder a tu pregunta, porque no sé si hay alguna potencia mundial que pueda hacer algo más que los Estados Unidos. Y simplemente no sé cómo Estados Unidos puede comenzar a actuar sobre esto, porque nuestro sistema está tan roto.
Nuestro gobierno en los Estados Unidos ha decidido que en el escenario internacional, su supremacía tecnológica le da mucho poder. Y por lo tanto, las regulaciones del mercado son tan bajas que básicamente son cero. Entonces, todas las empresas de tecnología quieren, si no tienen sus registros corporativos aquí, que suele ser el caso, entonces tener toda su infraestructura aquí.
Los activistas se manifestaron contra Cloudflare e instaron al proveedor a cerrar el sitio. El sitio ahora se está moviendo entre proveedores en Rusia y Portugal, en un juego del gato y el ratón con activistas que lanzan ataques de represalia. ¿Qué sucede ahora con Kiwi Farms?
Creo que se salen con la suya tanto que la gente seguirá haciendo justicia a este vigilante para que [providers like Cloudflare] sacará Eso es emblemático de la cultura del Lejano Oeste de Internet de los EE. UU., donde se basa en gran medida en los vigilantes.
¿Cómo salir de ese sistema basado en vigilantes?
No sé si hay una buena manera. Pero sí creo que vamos a ver surgir una especie de nuevo sistema. Empecé a pensar en ello después del tiroteo en Christchurch, cuando las naciones de Australia, Nueva Zelanda y algunos países europeos bloquearon no solo Kiwi Farms, sino también 8kun, el sitio web de 8chan donde el tirador publicó su manifiesto. Se basa básicamente en un concepto de soberanía cibernética.
Se está produciendo un cambio de normas a nivel internacional, donde los políticos están hartos de Estados Unidos y su total falta de acción. Lo más probable es que Internet se divida mucho más. Y los sitios web a los que puede acceder dependerán cada vez más de la nación en la que se encuentre.
¿Existe un modelo a seguir fuera de EE. UU. en términos de regulación? ¿Es eso siquiera una opción?
Eso espero. Creo que la ONU necesita tener algún tipo de acuerdo o marco sobre política de Internet. De lo contrario, habrá un caos total con cada país decidiendo por su cuenta, según las leyes locales, qué sitios web son accesibles.
¿Qué deberíamos estar haciendo ahora?
Creo que lo que deberíamos estar haciendo es lo que hago, que se centra principalmente en los administradores y si operan de buena o mala fe o no. Esa es principalmente la razón por la que no tiendo a convertirlo en un problema de habla la mayor parte del tiempo, como un problema sobre el contenido, per se. Tiendo a convertirlo en un problema sobre lo que piensan los administradores, por qué permiten cierto contenido, cómo son sus procesos. Y cuando se trata de Kiwi Farms, sus procesos son terribles y han hecho cosas que son literalmente extorsión.
Creo que debe haber una aplicación más estricta de lo que hacen los administradores. Pero también tiene que haber regulación. De la misma manera que tenemos una FDA que monitorea alimentos y medicamentos y una SEC que monitorea valores, se necesita una agencia reguladora solo para las empresas de redes sociales. Y, por cierto, los tableros de imágenes como Kiwi Farms y 4chan son una empresa de TI contra la que esta autoridad reguladora podría tomar medidas al igual que Facebook..
Me gustaría ver si eso ayuda en algo, antes de que cambiemos cosas fundamentales sobre la libertad de expresión.
Más historias de lectura obligada de TIME