Juez bloquea temporalmente la prohibición de armas de asalto en el condado de Boulder

A del juez bloque reciente de una prohibición de armas de asalto en un condado de Colorado podría ser una señal temprana de una tendencia para los municipios locales con leyes similares.

El martes, la jueza de distrito de EE. UU. Charlotte Sweeney otorgó una orden de restricción temporal (TRO, por sus siglas en inglés) contra la aplicación de la prohibición de armas de asalto en el condado de Boulder después de que Rocky Mountain Gun Owners, un grupo de defensa de los derechos de armas en Colorado, presentara una demanda. La prohibición, adoptada el 2 de agosto por la Junta de Comisionados del Condado de Boulder, incluía la fabricación y venta de rifles AR-15.

Adam Winker, profesor de derecho constitucional y experto en políticas de armas en UCLA, dice que este fallo es importante porque “la constitucionalidad de las prohibiciones de armas de asalto probablemente sea uno de los próximos campos de batalla en la Segunda Enmienda”. Refiriéndose a un caso reciente de la Corte Suprema que amplió los derechos de armas en Nueva York, explicó que “no decía nada explícito sobre prohibiciones de armas de asalto. Pero el tribunal adoptó una nueva prueba que dificultará que las prohibiciones de armas de asalto sobrevivan al escrutinio judicial”.

Lee mas: Cuando se habla de control de armas, los fabricantes de armas juegan la carta de los trabajos. A menudo están fanfarroneando

Si bien estos casos en la superficie pueden no ser sobre las mismas cosas (el caso de Nueva York fue sobre armas de fuego y defensa propia y el de Colorado es sobre armas de asalto), los expertos dicen que el fallo de la Corte Suprema también podría afectar otros fallos de armas.

“El tribunal dijo que las leyes de armas deben ser consistentes con las leyes de armas del siglo XIX. Entonces, dado el contexto histórico, parece muy posible que los tribunales anulen las prohibiciones de armas de asalto”, dice Winkler, aunque también señala que históricamente los tribunales han estado divididos en cuanto a las prohibiciones de armas de asalto.

En su fallo, la jueza Sweeney citó la decisión de la Corte Suprema como motivo de la pausa. “La Corte Suprema dictaminó recientemente que las personas tienen el derecho constitucional de portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar y el régimen de licencias de Nueva York para las licencias de portación pública interfirió inadmisiblemente con ese derecho”, dijo el juez. explicado en su decisión. “En este registro ciertamente limitado y con un análisis liberal de este factor, el Tribunal concluye que los Demandantes establecen una probabilidad sustancial de éxito en cuanto al fondo”.

Este fue el segunda vez en los últimos meses que un juez prohibió a una ciudad de Colorado hacer cumplir una prohibición de armas de asalto. En julio, un juez en Superior, Colo., emitió una orden de arresto para impedir que la ciudad hiciera cumplir ciertas restricciones de armas y también citó el caso de Nueva York.

“La Corte Suprema básicamente ha dejado en claro que quiere que los tribunales sean más escépticos con respecto a las leyes de armas y hagan más para proteger la Segunda Enmienda”, dice Winkler.

En respuesta al fallo del condado de Boulder, la ciudad de Boulder dijo que esta prohibición temporal permitirá “una mayor coordinación legal entre las jurisdicciones vecinas”. “Esta decisión de ninguna manera demuestra una falta de determinación por parte del Concejo Municipal o la administración de Boulder. Creemos que estas prohibiciones son necesarias y legales”, dijo la abogada de la ciudad Teresa Taylor Tate en un declaración.

En junio, el Ayuntamiento de Boulder aprobó seis leyes de control de armas destinados a reducir la violencia armada. Esto incluyó la prohibición de las armas de asalto y los cargadores de gran capacidad y el aumento de la edad en que alguien podía comprar un arma de 18 a 21 años. Estas medidas también han sido impugnadas por Rocky Mountain Gun Owners, que ha presentado cinco demandas en Colorado por las regulaciones de armas. .

‘OTRO FUERA’, tuitearon propietarios de armas de las Montañas Rocosas sobre la decisión del condado de Boulder.

La pausa del juez está programada para durar 14 días mientras continúan los procedimientos judiciales en torno a la demanda.

La última prohibición federal de armas de asalto estuvo en vigor entre 1994 y 2004 y nunca se ha renovado con éxito. Hoy en día, solo hay siete estados (Nueva York, Nueva Jersey, Maryland, Hawái, Massachusetts, Connecticut y California), además del Distrito de Columbia, que tienen leyes que prohíben las armas de asalto. Minnesota y Virginia regulan pero no prohíben las armas de asalto.

Lee mas: La historia interna de cómo se comercializan y venden las armas en Estados Unidos

Algunos críticos han cuestionado la eficacia de las prohibiciones de armas de asalto. Durante un desfile del 4 de julio en Highland Park, Illinois., este verano, un hombre armado llevó a cabo un tiroteo masivo, mató a siete personas e hirió a decenas más. Highland Park ha tenido una prohibición de armas de asalto desde 2013.

“Es difícil saber exactamente qué tan efectivas son las prohibiciones de armas de asalto. Las leyes son bastante fáciles de eludir”, dice Winkler, y agrega que las personas pueden simplemente comprar un arma en otro estado, eliminar ciertas características militares quitando la lengüeta de la bayoneta o la culata plegable, o usar un arma. pistola fantasma para que no viole las reglas de la prohibición vigentes.

Aún así, algunos expertos en políticas de armas ven un beneficio en estas prohibiciones tanto a nivel local como nacional. Louis Klarevas, autor de Rampage Nation: Proteger a Estados Unidos de tiroteos masivos, investigado el período de 10 años de la prohibición de armas de asalto y descubrió que hubo una reducción significativa en los tiroteos masivos.

Durante un discurso en Wilkes-Barre, Pensilvania, el martes, el presidente Joe Biden expresó su objetivo de recuperar la prohibición federal de las armas de asalto. “Lo hice una vez antes y lo haré de nuevo”, dijo.

Más historias de lectura obligada de TIME


Escribir a Josías Bates en josiah.bates@time.com.