Estos estados podrían gravar su condonación de préstamos estudiantiles

Fo los prestatarios que recibirán hasta $ 20,000 en condonación de préstamos estudiantiles, la sensación de alivio podría atenuarse al darse cuenta de que podrían adeudar impuestos estatales sobre la renta por la condonación de la deuda. Pero algunos estados están trabajando para cambiar eso al garantizar que el alivio de la deuda de los estudiantes no cuente como ingreso imponible.

El presidente Joe Biden anunció la semana pasada que haría perdonar hasta $10,000 en deuda de préstamos estudiantiles federales para personas que ganan menos de $125,000 al año y hasta $20,000 para prestatarios que asistieron a la universidad con las Becas Pell, que están diseñadas para ayudar a estudiantes de bajos ingresos.

Ese alivio de la deuda podría estar sujeto a impuestos sobre la renta en seis estados, según un análisis por Tax Foundation, una organización independiente sin fines de lucro centrada en la política fiscal.

¿Cómo afectará la condonación de préstamos estudiantiles a mis impuestos?

En general, cuando se condona una deuda, se considera ingreso y casi siempre está sujeta a impuestos, dice Jared Walczak, vicepresidente de proyectos estatales de Tax Foundation. Según la Ley Federal del Plan de Rescate Estadounidense, la deuda estudiantil perdonada entre 2021 y 2025 no se incluirá en los ingresos sujetos a impuestos federales. Pero las políticas estatales de impuestos sobre la renta aún varían.

“Debido a un cambio en la ley federal, no habrá ninguna obligación tributaria federal si se perdona o reduce la deuda de su préstamo estudiantil. Pero en seis estados, Arkansas, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, Carolina del Norte y Wisconsin, al menos a partir de ahora, habría impuestos sobre la condonación de la deuda de préstamos estudiantiles”, dice Walczak. “Los contribuyentes en estos estados solo deben ser conscientes de que es probable que haya un impacto fiscal asociado con la recepción de esta condonación de deuda”.

Los prestatarios que reciben $10,000 en condonación de deuda podrían pagar hasta $490 en Arkansas y hasta $985 en Minnesota, pero los impuestos dependerán de los ingresos, según el análisis de Walczak.

¿Qué estados podrían gravar la condonación de préstamos estudiantiles?

Un informe de Tax Foundation publicado originalmente la semana pasada había incluido 13 estados en una lista de aquellos que podrían gravar la condonación de deudas de préstamos estudiantiles, pero la lista se basaba en políticas impositivas obsoletas en algunos estados. Otros estados—yoincluyendo Pensilvania y Nueva York— aclararon sus políticas en los últimos días y dijeron que la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles no contaría como ingreso imponible.

“Los ingresos imputados de este nuevo programa de condonación de préstamos no estarán sujetos a impuestos, a menos que la Legislatura estatal y el Gobernador decidan gravarlos, lo cual no se espera”, dijo un portavoz del Departamento de Impuestos y Finanzas del Estado de Nueva York.

Ahora hay seis estados que podrían gravar la condonación de la deuda de los estudiantes, según Tax Foundation. Todavía podrían tomar medidas legislativas en los próximos meses para eximir el alivio de la deuda estudiantil de los ingresos imponibles, pero enfrentan una fecha límite para finalizar esas políticas antes de que las personas comiencen a presentar sus impuestos a principios de 2023.

“El mayor problema es que habrá una ventana estrecha en la que puedan actuar de manera realista”, dice Walczak.

En Massachusetts, donde se podría exigir a los prestatarios que paguen $500 en impuestos sobre el alivio de su deuda, el gobernador Charlie Baker sugirió que el estado planea seguir la política federal. “El estado, al igual que otros estados, está esperando orientación federal sobre cómo va a funcionar y una vez que obtengamos la orientación, básicamente lo interpretaremos en términos de la ley estatal existente. No sé la respuesta en este momento”, dijo. según la estación local WWLP.

La política de condonación de la deuda estudiantil de Biden es controversialcon algunos líderes progresistas argumentando que no fue lo suficientemente lejos para ayudar a los prestatarios y algunos conservadores argumentan que es injusto y podría empeorar la inflación. Pero los líderes estatales que consideren gravar el alivio de la deuda podrían descubrir que también es una medida impopular.

“En general, lo que estamos viendo en este momento es que los legisladores, republicanos y demócratas, buscan evitar este impacto fiscal para sus residentes”, dice Walczak. Sin embargo, señala el debate político en curso sobre los méritos y la legalidad de la condonación de préstamos estudiantiles de Biden.

“Hay un importante debate político que tiene lugar aquí, pero a nivel estatal, la cuestión de si gravar esta deuda cancelada no parece seguir ese debate”, dice. “La mayoría de los legisladores no parecen ansiosos por imponer un impuesto a la condonación de la deuda”.

Más historias de lectura obligada de TIME


Escribir a Katie Reilly en Katie.Reilly@time.com.