La ‘computadora portátil de Hunter Biden’ no es una defensa racional de Trump

Este artículo es parte de The DC Brief, el boletín político de TIME. Inscribirse aquí para recibir historias como esta en su bandeja de entrada.

Recorrer algunos rincones del movimiento conservador esta semana ha sido como visitar un universo alternativo, en el que un politizado El FBI y el Departamento de Justicia se han empeñado en injustamente persiguiendo el expresidente Donald Trump después de hacer la vista gorda ante la computadora portátil de Hunter Biden y los correos electrónicos perdidos de Hillary Clinton.

Oficiales federales el lunes ejecutado una orden de registro en la casa de Trump en Florida, una que fue aprobado por el Departamento de Justicia y un juez basado en causa probable de que la evidencia de un crimen estaba estacionada en Mar-a-Lago. Parece que la investigación está relacionada con el manejo de materiales clasificados por parte de Trump; agentes tomó alrededor de una docena de cajas con ellos del club exclusivo para miembros de West Palm Beach el lunes por la noche, de acuerdo a al abogado de Trump.

Pero en lugar de debatir la méritos del caso como se conocen hasta ahora, algunos aliados de Trump apoderado en lo muy inusual, pero no inaudito—naturaleza de una administración presidencial que investiga la conducta del comandante en jefe anterior. En un giro rápido, muchos decidió un doble rasero mortificante estaba en desempeñardada la forma en que el FBI investigó y despejado—Clinton por cómo manejó su sistema de correo electrónico como Secretaria de Estado, y cómo la investigación que enfrenta Hunter Biden, el hijo del presidente y el sujeto potencial de un caso fiscal, aparentemente avanza a un ritmo glacial.

Incluso los posibles retadores de Trump para la nominación presidencial de su partido en 2024 se unieron al esfuerzo por presentarlo como una víctima, sus partidarios como agraviados y la administración de Biden de mantener un estándar para proteger a sus amigos y otro para enviar cualquier amenaza a Joe Biden. candidatura electoral. “La redada de MAL es otra escalada en el uso de armas de las agencias federales contra los opositores políticos del Régimen, mientras que personas como Hunter Biden son tratadas con guantes de seda”, dijo el gobernador de Florida, Ron DeSantis. tuiteó sobre la visita de los federales a Mar-a-Lago. El exsecretario de Estado Mike Pompeo agregó: “Mire lo que el Departamento de Justicia le hizo anoche al presidente Trump, mientras avanza lentamente y mira hacia otro lado con Hunter Biden”.

La órbita de Trump no inventó este tipo de desvío, pero lo perfeccionó de manera significativa. El poder de whataboutism estuvo en plena exhibición durante la Guerra Fría, ya que los soviéticos invocarían pecados estadounidenses no relacionados para responder por la política brutal impuesta desde Moscú. Whataboutism notas línea el archivo del Departamento de Estado de esa época, incluida quizás la réplica más famosa y precisa de los diplomáticos rusos: “Pero ustedes linchan a los negros”. Hasta el día de hoy, Putin despliega sus propias variaciones para argumentar que la conducta de su país está al mismo nivel que la de Washington.

Retóricamente, es difícil llegar a una respuesta honesta porque el whataboutism redirige esa conversación lejos de la sustancia y hacia el estilo. Con un conocimiento limitado de los hechos y las leyes aplicables, no hay una forma real de determinar la criminalidad de alguien como Trump o Hunter Biden, ninguno de los cuales ha sido acusado. Mientras tanto, Clinton fue absuelta por algunos de sus críticos más duros, por lo que invocarla es un disparador pavloviano para que los conservadores pretendan aumentar su presión arterial. los Whataboutists no me importa mucho la respuesta real. Solo están tratando de desorientar.

Que puede terminar funcionando. los hechos como son comprendido hasta ahora hechizo potencial problema para Trump. Si se fugó con material clasificado en sus últimos días en la Casa Blanca, eso claramente va contra la ley. Como presidente, podría hacer público cualquier cosa en cualquier momento, por lo que podría argumentarse que estaba protegido, pero perdió esos poderes al mediodía del 20 de enero de 2021. Y, aunque está casi listo para lanzar una reaparición en 2024, todavía no está por encima de la ley. .

Es por eso que la lealtad de los republicanos a su línea de victimismo y reclamos de persecución es tan poco considerada como lo es. inconsistente. Una característica en cada mitin de Trump durante años ha sido el canto de “enciérrenla” en el sistema de correo electrónico de Clinton, que estaba en consonancia con las prácticas de sus predecesores y las reglas del Departamento de Estado. De repente, esa profesión de supremacía de la ley y el orden es una nota al pie olvidada, un recordatorio de lo corta que puede ser la memoria del Partido Republicano cuando los nuevos hechos hacen que los más antiguos sean inconvenientes.

Dar sentido a lo que importa en Washington. Regístrese para recibir el boletín DC Brief

Más historias de lectura obligada de TIME


Escribir a Philip Elliott en philip.elliott@time.com.