Este artículo es parte de The DC Brief, el boletín político de TIME. Inscribirse aquí para recibir historias como esta en su bandeja de entrada.
Sí, han pasado 74 semanas desde que una turba violenta asedió el Capitolio de los Estados Unidos. No, el tiempo no lo ha hecho más fácil de ver. video desde ese día, para escuchar testimonio de aquellos atrapados en el caos, o para recordar cuán completamente siguen siendo la mayoría de los compañeros republicanos del ex presidente Donald Trump comprometido a ignorar los hechos del 6 de enero de 2021.
En su primera audiencia pública importante el jueves por la noche, el comité bipartidista encargado de investigar los hechos de 6 de enero—y, quizás más en tono rimbombantelos eventos principal preparado— desató un torrente de nuevas pruebas de cámaras corporales, transmisiones de circuito cerrado, imágenes documentales no emitidas, declaraciones y correos electrónicos para sentar las bases de su caso en horario de máxima audiencia. Si bien los crímenes de ese día pueden ser los más documentado en la historia, la nueva presentación fue mucho más allá de lo que los legisladores pudieron adoquín juntos a principios de 2021, durante una reunión apresurada el proceso de destitución de Trump por su presunto papel en reunir a una multitud alborotada e instarla a marchar hacia el Capitolio, donde los legisladores estaban programados ese día para afirmar su derrota electoral. Washington puede haber entendido los eventos generales del día, pero al acercarse, en miniatura, reveló detalles aún más terribles a una ciudad que aún no ha entendido. realmente enfrentado con el trauma.
El asedio duró apenas unas horas, pero Washington ha estado viviendo con las consecuencias desde entonces.
Quienes pasan tanto tiempo en ese edificio (los legisladores, sus ayudantes, el personal del Capitolio, incluida su fuerza policial y los periodistas) han regresado a la escena del crimen durante los últimos 520 días, donde quedan pequeños recordatorios de cómo la vida en el Capitolio cambió para siempre. . Altos funcionarios de seguridad están presionando para prohibición los legisladores dentro del complejo del Capitolio porten armas, como está permitido actualmente y sigue siendo más común de lo que el público esperaría. Los detectores de metales ahora controlan si los miembros de la Cámara están acumulando calor cuando llegan para votar en el piso. La desconfianza es tan generalizada que algunos legisladores incluso han intentó sesiones de terapia familiar en reconocimiento de cuán tóxico se ha vuelto el momento.
La presentación del comité el jueves equivalía a examinar una herida abierta. Los legisladores y sus investigadores analizaron más de 1,000 entrevistas para presentar una sucinta noche de apertura de dos horas repleta de videos, mapas, animaciones, llamadas de radio y testimonios en vivo. Reconstruyeron el período previo y la ejecución del día violento en el que se violó el Capitolio por primera vez desde 1814, pintando una amenaza para la democracia misma no solo de los extremistas de derecha y sus vecinos radicalizados, sino también de un presidente que se aferraba desesperadamente a energía.
En la narrativa emergente del comité, Trump primero motivó a grupos extremistas como Proud Boys y Oath Keepers a organizar la columna vertebral de un ataque. Luego envió a sus seguidores a alinearse detrás de ese asalto de estilo militar en el Capitolio. Por ejemplo, el comité presentó evidencia de que la membresía en Proud Boys se triplicó después de que Trump le dijo al grupo que “retrocede y espera” durante un debate presidencial. Y un documentalista que se había incrustado con Proud Boys testificó al comité que el grupo exploró el Capitolio y luego fue a almorzar tacos mientras esperaba que la multitud se dirigiera hacia ellos, proporcionando la fuerza necesaria para dominar a la Policía del Capitolio.
Y una vez allí, fue, testificó un oficial, una “escena de guerra”.
“Estaba resbalando en la sangre de la gente”, dijo al comité la oficial de policía del Capitolio, Caroline Edwards. “Fue una carnicería. Fue un caos. Ni siquiera puedo describir lo que vi. Nunca en mis sueños más locos pensé que como oficial de policía, oficial de la ley, me encontraría en medio de una batalla”.
Edwards estaba entre los aproximadamente 140 oficiales herido en el ataque, en un momento se golpeó la cabeza, se desmayó y volvió al servicio solo para recibir un rocío en los ojos justo antes de recibir gases lacrimógenos.
“Estoy entrenado para detener a un par de sujetos y manejar una multitud. Pero no estoy entrenada para el combate”, dijo. “Y ese día, fueron solo horas de combate cuerpo a cuerpo”.
Mucha gente en el Congreso se atrincheró en las oficinas y vio por televisión en vivo cómo la turba rompía ventanas y recorría el Capitolio en busca de legisladores específicos. Fue una experiencia compartida sin importar el partido.
Sin embargo, en los días y semanas posteriores, quedó claro que el control de Trump sobre el Partido Republicano seguía siendo tan fuerte como siempre. El juicio político de 2021 en la Cámara Demócrata siempre estuvo en las cartas. También lo fue su absolución en el Senado, donde los fiscales necesitaban 17 votos republicanos para condenar; Lograron Siete. El representante Kevin McCarthy, el líder de la minoría que esperanzas para ascender a Portavoz, desviado de asegurar a sus colegas el 6 de enero que él decir Trump a renunciar a visitando el expresidente el 28 de enero, apenas tres semanas después de la insurrección. En un video del 6 de enero que se mostró el jueves por la noche, se podía ver a los propios empleados de McCarthy abandonando sus escritorios y huyendo aterrorizados de la oficina.
La representante Liz Cheney, una republicana de Wyoming cuya posición como vicepresidenta del panel la ayudó a convertirse en una paria entre gran parte de su partido, desafió a sus colegas que protestaban por la existencia misma de la investigación el jueves a abrir los ojos. “Llegará un día en que Donald Trump se haya ido, pero su deshonra permanecerá”, dijo.
Por su parte, Trump el jueves pareció no mostrar arrepentimiento por lo ocurrido. “El 6 de enero no fue simplemente una protesta, representó el movimiento más grande en la historia de nuestro país para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, escribió en un comunicado.
Las encuestas sugieren que la Gran Mentira se ha afianzado. un diciembre encuesta de CBS News encontró que el 56% de los republicanos asociaron los eventos del 6 de enero con “defender la libertad” y el 47% con “patriotismo”. La violencia política, al parecer, ha sido normalizado.
Sin embargo, las posibles grietas en la base pueden comenzar a hacerse públicas a medida que los inquisidores del 6 de enero comiencen a mostrar lo que han estado recopilando para el ultimo 10 meses.
Los legisladores, como era de esperar, presentan a Trump como una figura que perseguirá el poder a expensas de los hechos o la justicia. Pero los nuevos detalles de ese dado fueron bastante impactantes. En un video grabado, el fiscal general de Trump, William Barr, llama rotundamente a Trump reclamación (es de “mierda” de fraude electoral, y sugiere que fueron lo que lo impulsó a abandonar la administración temprano. Ivanka Trump, la hija del presidente y asesora principal de la Casa Blanca, dijo en una entrevista grabada por separado que “aceptaba” el diagnóstico de Barr. Y varios asistentes de campaña testificaron ante los investigadores que ellos también habían informado al presidente y a sus principales asistentes que no había verdad en las afirmaciones de que Trump estaba extensión sobre sistemas electorales amañados o resultados robados. Aun así, según los investigadores, Trump les dijo a sus ayudantes que “quizás nuestros partidarios tengan la idea correcta” cuando estaban cantando amenazas de muerte al vicepresidente Mike Pence, quien no unirse El esfuerzo ilegal de Trump para anular los resultados.
Ante los consejos aparentemente unificados provenientes de su círculo oficial, según la presentación del comité de la Cámara, Trump optó por perseguir teorías de conspiración. Siguió adelante, instando a las multitudes a enjambre Washington durante sus últimos días en el poder.
Horas antes de la audiencia, los reporteros preguntó McCarthy cinco veces en el lapso de un minuto si Biden hubiera sido elegido legítimamente. Entendiendo el poder de Trump, McCarthy solo diría que Biden era actualmente el presidente. McCarthy tampoco diría que los hechos equivalieron a una insurrección, un guiño a la mártir estado que muchos de los más de 800 individuos acusados de delitos disfrutan en algunos círculos, especialmente aquellos cruciales para el poder de Trump. Durante una aparición separada en Fox News, el representante Lee Zeldin, un republicano de Nueva York, parecía indiferente a las etiquetas. “Todavía no hemos decidido cómo llamarlo”, dijo sobre los eventos que tuvieron lugar el 6 de enero.
Mientras algunos en la sala de audiencias lloraban abiertamente, la cámara de eco conservadora entró en sobremarcha para negar la legitimidad de la velada. Fox News se negó deliberadamente a llevar las audiencias en vivo, sino que desfiló con una serie de anfitriones e invitados que atacaron la noche con abierto desprecio. La mayoría estaba ansiosa por culpar a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y a la alcaldesa de DC, Muriel Bowser, por la violencia, argumentando que no actuaron para proteger el Capitolio. (Un informe bipartidista del Senado, escrito por dos comités, concluido ese no fue el caso.) Otros se atrevieron a culpa los propios oficiales, o un FBI y un Departamento de Justicia demasiado entusiastas que han estado arruinando la vida de personas inocentes como un candidato a gobernador de Michigan, a quien el FBI detenido el jueves por sus supuestas acciones en el Capitolio. Sin embargo, otros como el representante Troy Nehls, quien ayudó a bloquear la puerta de la Cámara contra los insurrectos y fue elegido por los republicanos para servir en el mismo comité, denunció la violencia contra la policía antes de decir que había mucha gente caminando por el Capitolio ese día.
Sin embargo, las imágenes de la cámara corporal recién publicadas por la policía ese día pintan una escena mucho más aterradora para los oficiales que para los turistas que deambulan. Un video de 12 minutos, movimiento por movimiento, muestra cómo los alborotadores tomaron el Capitolio, rompiendo espacios que durante mucho tiempo se consideraron seguros, si no sagrados. “No podemos sostener esto. Hay demasiada gente de mierda”, dice un oficial no identificado y en pánico. “Míralo desde este punto de vista. Fueron alimentados.”
El oficial se estaba dando cuenta en tiempo real de que el Capitolio había caído en manos de la mafia. Y es posible que esa dinámica no haya terminado al anochecer del 6 de enero.
Dar sentido a lo que importa en Washington. Regístrese para recibir el boletín DC Brief.
Más historias de lectura obligada de TIME