Comienzan las deliberaciones del jurado en el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard

ADespués de seis semanas de testimonios de Johnny Depp y ámbar oídoLos equipos legales de ambas partes presentaron sus argumentos finales hoy y comenzaron las deliberaciones del jurado. El jurado de siete personas ahora debe llegar a un veredicto sobre si los reclamos de violencia doméstica de la ex esposa de Depp, que se derivan de un artículo de opinión de 2018 en el Washington Correo, fueron difamatorios hacia Depp. Heard contrademandó a Depp por 100 millones de dólares, reclamando daños y perjuicios por la demanda de Depp y las declaraciones de sus abogados.

Luego de más de 100 horas de testimonio, el juez Penney Azcarate instruyó al jurado sobre cómo manejar sus deliberaciones en el futuro. Para la demanda por difamación de Depp, se debe llegar a una conclusión sobre si el artículo de opinión de Heard era falso, difamatorio, mostraba malicia real y se refería a Depp. Para la contrademanda de Heard, se debe llegar a una conclusión sobre si las declaraciones del abogado de Depp, Adam Waldman, que describieron las afirmaciones de Heard como “un engaño”, fueron difamatorias para Heard.

Las declaraciones finales del equipo de Depp

Los abogados de Depp, Camille Vasquez y Ben Chew, se turnaron en el estrado para brindar los aspectos más destacados de varios fragmentos de testimonios de testigos y afirmar al jurado que Heard supuestamente fabricó sus argumentos y debería ser considerada “la verdadera abusadora”.

“Ha perdido nada menos que todo debido a las mentiras de la Sra. Heard”, dijo Chew. El equipo de Depp también hizo referencia a testimonios previos que alegaban que Heard mostraba síntomas de trastorno límite de la personalidad y señaló que aún no había donado su acuerdo de divorcio completo de $7 millones a la Unión Estadounidense de Libertades Civiles como prometió. También le dio una pista a TMZ antes de presentar una orden de restricción contra Depp en una corte de Los Ángeles hace seis años, dijeron los abogados.

“Esta no es una situación de Yo También”, dijo Vásquez. “No hay yo también, simplemente no yo”, una referencia a la publicación del artículo de opinión de Heard en 2018, en el apogeo del movimiento #MeToo.

Lee mas: Por qué estás viendo tantos defensores de Johnny Depp en TikTok

Las declaraciones finales del equipo de Heard

Los abogados de Heard, Benjamin Rottenborn y Elaine Bredehoft, rebatieron los argumentos del equipo de Depp, afirmando que Depp es el verdadero “monstruo” y que la evidencia abrumadoramente se inclinó a favor de Heard. Sus argumentos finales incluyeron varias fotos, videos y clips de audio que hacían referencia al presunto abuso de drogas y alcohol de Depp y al presunto comportamiento y lenguaje violento. También defendieron el derecho de Heard a la Primera Enmienda de la libertad de expresión.

“No se trata de si crees que la Sra. Heard pudo haber abusado del Sr. Depp”, dijo Rottenborn. “Recuerda, si crees que ambos abusaron el uno del otro, entonces Amber gana”.

¿Qué pasa después?

Con ambas partes habiendo descansado su caso, el jurado ahora está aplazado para las deliberaciones. Si los miembros del jurado no llegan a un veredicto antes del viernes por la noche, regresarán para deliberar el 31 de mayo, después del fin de semana festivo. El juez Azcarte accedió a la solicitud de Heard de sellar las identidades del jurado hasta por un año.

Lee mas: Lo que debe saber sobre el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard

Más historias de lectura obligada de TIME


Escribir a Mariah Espada en mariah.espada@time.com.